當前位置:首頁 > 科學傳播 > 科研實踐

竞彩让球胜平负1:觀“黌門對話”轉基因熱點問題討論有感

作者: 發布時間:2015.12.17 文章來源:

足彩单场胜平负怎么玩 www.dwoca.com   時值中秋國慶雙節,秋高氣爽,攜兒子龍戶外習農。巧遇北大教授白書農先生,款款而談,教授問兒校習之術業,交流甚歡;兒覺教授學識廣博,遂請教社會熱門話題之轉基因技術,教授深入淺出,解兒之惑,甚喜。后學堂上兒偶談轉基因技術,不被理喻,慨然良多,遂假網普查,以之為“研究性學習”小組之習作;白教授知之,褒獎,并邀兒參加近日-北京大學“黌門對話”專家主題論壇--轉基因,我們如何選擇-之活動;學生中祺獲悉,意同前往聆聽;回曰:收獲頗多。 

  吾等雖從事相關勞作,求索之中,苦于文拙,疏于科普解惑,故勉后生道出觀后感,欣然接受;見其文中肯,不偏不倚,曉眾以理,遂薦之于所科普網,借之略盡科普教育之薄力。 

  應請,道其來龍去脈,遂成此前文。 

  ——中國科學院微生物研究所 郭惠珊研究員 

    

觀“黌門對話”轉基因熱點問題討論有感 

中國科學院微生物研究所 陳中祺 

北京朝陽外國語學校   謝子龍 

    

  20151210日晚,我們有幸參加了北京大學“黌門對話”論壇。轉基因食品是否安全及其前景成為了本次討論的中心,論壇邀請到了四位不同身份的專業人士一起就時下愈演愈烈的轉基因論戰分享了各自的經歷和心得。 

  其中,給我們印象最深的要數著名科普工作者方舟子先生的“積極研發慎重推廣轉基因不等于不作為”的觀點;北大的白書農教授通過分析這次反轉人士與農大學子的論戰,提出國內公眾參與討論的環境和規范性仍有待提高; 而紫石科技有限公司的總經理廖靖軍先生則從食品安全評估這個方面給在座的學子吃了一顆定心丸; 最后,帶領著轉基因鯉研究團隊的朱作言院士則深入淺出地講解了轉基因的一般原理和技術手段以及轉基因鯉魚的研發過程。大師們的討論使我們獲益匪淺,同時也感觸良多。 

  誠如饒毅先生所言,轉基因食品的安全性其實是三個層次的問題,老百姓吃下去安全不安全,轉基因食品在市場流通是否符合國家利益,以及轉基因物種的出現會不會引起生態問題。而這三個問題,在“黌門對話”間我們得到了較為滿意的解答:轉基因食品能不能吃,取決于它是否能通過現有的食品安全性審查;轉基因食品的市場流通是一條必由之路;至于轉基因的物種是否會引起生態問題這個問題的關鍵,則完全在于新物種是否具有更強的生態適應性,而且這一點必然在推廣前已經經過了嚴格的審查。 

  我們知道,現有的轉基因技術,是引入一個或很少的幾個基因來改變品種和相關的性狀,而且,這些基因的作用都為科學家所詳知??墑俏裁湊庋恢鐘懈叨瓤煽匭院涂稍ぜ緣募際躉崾艿餃嗣塹鬧室珊筒喚餑??總結起來主要有幾個方面的原因: 

  首先,每一種新技術的革新在面世之初都必然會經歷一個被公眾接受的過程,而正是公眾的質疑和不解,最有效地加速了技術的發展和推廣。君不見試管嬰兒技術剛推出的時候,幾乎面對這社會各界的口誅筆伐,而現在,這項技術造福了千千萬萬個家庭。對于轉基因技術而言,當今社會輿論的開放不僅給大眾帶來了巨量的信息,方便的途徑讓大眾去了解轉基因,也參雜了各種不同的,惡意的或帶有明顯利益驅使性質的聲音,讓公眾感到迷惑。 

  我們中國人講究“民以食為天”,網絡上的一小撮帖子就將之前中國出現的食品安全問題,比如三鹿奶粉,蘇丹紅,激素魚和我們吃過的,看起來怪怪的東西,比如大個兒的太空椒,水果黃瓜,甚至是圣女果都說成是轉基因的產品。更有甚者,以訛傳訛將各種還未被證實的事件歸咎于轉基因,例如在微信圈中傳得很火的消息:肯德基利用能長出若干個翅膀的異型雞產肉給中國人吃,而這些雞都是轉基因的!又比如,我們講“不孝有三無后為大”,網絡上以騾子不育為借口說吃轉基因食品三代不育的帖子何其之多! 

  道理總是愈辯愈明的。我們應該認識到,我們人類農業發展史,就是利用智慧有意識有目的的來改造自然為我們服務的歷史,而轉基因只是這條大道上的一個比較耀眼的里程碑之一,而且今后必然還會有更加耀眼的里程碑。從半個世紀前的綠色革命開始,人類就利用傳統的雜交改良技術育種,使得糧食的品質和產量得到了騰飛似的提高,我們現在吃的雜交水稻,水果玉米,水果黃瓜以及圣女果都是傳統雜交育種的成果;隨著太空技術的發展,人類成功利用了太空射線進行誘變育種,獲得了許多有益的多倍體水果品種,比如太空番茄和著名的太空椒。而這些豐碩的成果,甚至還沒來得及“動用”轉基因技術。而利用傳統雜交育種的方式來改良品種,有時每次引入的基因遠遠多于現有的轉基因技術,因此其結果的可預見性也低于現有的轉基因技術。其實,我國的大豆和玉米大部分依賴進口,份額已經多于國內產量,而且進口的大部分是轉基因農作物,所以,我們已經直接食用了轉基因大豆和玉米而且間接地吃了喂食轉基因大豆和玉米的牲畜。 

  其次,我們知道,歐洲的大部分人都不贊同轉基因技術的推廣,是因為他們認為轉基因這種事情其實是人類在干上帝才能做的事情,而這種僭越會招致大麻煩。而罔顧三倍體騾子本來就不育這種事實而說吃轉基因作物會導致不育歸根到底也是出于這種類似“撈過界會招致天譴”的擔憂。事實是,每一種得到推廣的轉基因作物都經過嚴格的審查和毒力試驗,是沒有問題的。所以,我們應該學會用理性的科學的世界觀來思考進行判斷。轉基因作物能不能吃取決于是否被檢測出對人體不利的成分而不是取決于它是如何培育出來的。實踐才是檢驗真理唯一標準。 

  如何守住18億畝耕地的紅線而養活越來越多的人口成為了三農政策最迫切要解決的難題。如何才能用更少的耕地養活更多的人?答案是科學技術。改良耕地土壤,改良耕作條件可能都不如直接改良品種來的有效。而轉基因技術可以使育種變得多樣化而且更加可控,發展轉基因技術是將來農業增產提高品質的必由之路。同時,如果政府能夠果斷推廣和發展轉基因作物產品,轉基因工作者必然更有動力,并能從實際應用中積累更多在實驗室里積累不到的寶貴經驗。 

  轉基因技術作為一項技術,并沒有善惡和好壞之分??蒲Ъ頤怯Ω么罅ρ芯亢頭⒄棺蚴蠱湓旄4籩?,而公眾也應該主動地科學地了解包括轉基因在內的一切新興的科技,只有這樣凝成一股繩才能為我國的科教興國戰略貢獻一份力量。